Las idas y venidas de algunos jueces y fiscales no hacen más que aumentar el desprestigio de la Justicia frente a la sociedad. Es muy difícil explicar a un ciudadano común que el mismo tribunal oral (el TOF 4) que condenó a Boudou hace cuatro meses a 5 años y diez meses de cárcel con prisión preventiva inmediata y hoy lo haya liberado. ¿Qué cambió en este tiempo en la causa? Solo que se nombró a una nueva jueza en el TOF 4. También es muy difícil de explicar por qué el TOF 4 con una nueva composición dice que no hay riesgo de fuga ni de obstrucción de la Justicia y lo libera pero con una tobillera y una caución de 1 millón de pesos. Si Boudou no se va a escapar, ni a comprar testigos o destruir pruebas, según las juezas, ¿para qué le ponen esas restricciones? Y no solo es responsabilidad de las dos juezas - María López Iñiguez y Adriana Paliotti- sino también del fiscal Marcelo Colombo que consistió la excarcelación en vez de mantener el principio de “unidad y jerarquía” y aceptar lo que había dicho su superior. Y se supone que los fiscales defienden los intereses del estado que en el caso Ciccone fue perjudicado. Este camino puede ser aún más sinuoso. El titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), Mariano Federici, apelará la excarcelación a la sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani. Pero como la defensa de Boudou recusó a esos jueces, mañana seguramente decidirán si rechazan ese pedido de apartamiento. Suponiendo que la sala IV siga con la causa Ciccone pocos días después de que la UIF presente su recurso, deberá decidir si mantiene la excarcelación o le vuelve a dar la prisión preventiva. Esa misma sala ya había rechazado por “inadmisible” una apelación a la preventiva de Boudou. Y este debate sobre excarcelaciones es con una condena como tema de fondo, no es con un procesamiento de primera instancia como sucede en la causa de los cuadernos de las coimas que instruye el juez federal Claudio Bonadio. Recibir newsletter De todos modos, la misma sala también tiene que decidir si confirma la condena a Boudou. En el caso hipotético que lo haga, la defensa del ex vicepresidente presentará un recurso extraordinario ante la Corte. Según la jurisprudencia, entonces, si Casación rechaza aceptar este recurso Boudou comenzará a cumplir su condena. Este segundo proceso puede tardar entre cuatro y seis meses. En una u otra instancia, Boudou seguramente volverá a la cárcel. Este sube y baja con Boudou ya pasó aunque con otros protagonistas. Enero de este año, luego de 70 días de prisión preventiva, la cámara federal con el voto del juez Eduardo Farah había revocado la prisión preventiva que le había dictado el juez federal Ariel Lijo en la causa Ciccone al aparecer nuevas pruebas. Pero este caso era una preventiva basada solo en un procesamiento. Esta gran diferencia de criterio entre jueces de un mismo tribunal quizás solo se salvaría si el Congreso definiera que se considera que es una condena firme la decisión de un tribunal oral, como en la mayoría de los países del mundo. Así los condenados podría seguir reclamando por su inocencia y sus derechos pero desde la cárcel y luego de haber tenido un largo proceso para defenderse en la instrucción y en el juicio oral. De lo contrario, escándalos como estos volverán a repetirse y el Estado, es decir todos los ciudadanos, seguiremos siendo el pato de la boda.
