Política

Diputado de Cambiemos propone cárcel a quienes usen capuchas durante piquetes y protestas callejeras

El cordobés Javier Pretto considera que reclamar con las caras tapadas tiene el objetivo de amedrentar. Los argumentos de la iniciativa

El diputado nacional de Cambiemos por Córdoba, Javier Pretto, insist ió en las últimas horas con un proyecto de su autoría para modificar el Código Penal, que incorpora la figura del encapuchado que utilice elementos contundentes, proyectiles o elementos inflamables contra otras personas durante marchas y movilizaciones. "Cuando alguien porta un arma o se tapa el rostro, el delito que encuadra en el tipo delictivo de la amenaza, que hace referencia a quien hiciere uso de eso para amedrentar", explicó el legislador sobre su iniciativa, que modifica cuatro artículos del Código Penal que refieren a amenazas, daños, abuso de armas y delitos contra la seguridad del tránsito y los medios de transporte. El proyecto introduce cuatro modificaciones en la legislación penal. En el artículo 104, se propone igualar la pena por el uso de un arma cuando se dispara contra otra persona aunque no sea herida, con aquellos que participen en protestas públicas y utilicen "elementos contundentes, proyectiles, elementos inflamables y objetos capaces de dañar la integridad de personas o bienes, o con la cara cubierta de modo de impedir su identificación". Además, para los cortes de calles o rutas eleva la pena del artículo 194, que actualmente tiene un máximo de dos años y un mínimo de tres meses, a un rango de dos a seis años si se trata de una manifestación que tiene el objetivo de peticionar a las autoridades. También se modifica el artículo 184, sobre el delito de años: mantiene las penas de tres meses a cuatro años, pero agrega la variante de manifestaciones públicas. En sus fundamentos, la reforma plantea "no dejar las decisiones finales en manos de autoridades inermes, fiscales temerosos y jueces politizados. Elementos contundentes diseñados y empuñados para causar lesiones y capuchas y máscaras para ocultar la identidad y permanecer impunes no deben ser materia de interpretación, objeto de analogías impropias del Derecho Penal, o sujetas al relativismo moral o a la hipocresía descarada". Según la opinión de Pretto, lo que se busca es "ayudar a fiscales y jueces, así ninguno dice que no está claro o hasta que no provoque daño o lesione no lo puede detener". Pretto afirmó que con su proyecto busca sincerar el debate en torno a las actitudes violentas en el marco de las manifestaciones. "La norma apunta a relevar conducta que no está ponderada socialmente y eso merece reproche. Hay que ponderar conductas loables que hagan al fortalecimiento de instituciones democráticas", finalizó en diálogo con Cadena 3. El proyecto cuenta con el acompañamiento de otros diputados de Cambiemos como Eduardo Amadeo, Waldo Wolf, Marcelo Wechsler, María Lopard, Karina Molina y Eduardo Cáceres. La utilización de las capuchas y los palos en las manifestaciones se generalizó hacia fines de los años noventa y comienzos del siglo XXI, en el marco del crecimiento de la protesta social y el aumento de la desocupación a raíz de la crisis económica que sumió al país por aquellos años. Si bien con el paso del tiempo muchas organizaciones políticas y sociales abandonaron la cobertura del rostro, aún existen varios grupos que se lo tapan y llevan palos a las movilizaciones con el objetivo de defenderse ante una eventual represión policial o lanzamiento de gases lacrimógenos. LEA MÁS Piquete, palos y capuchas: las mejores fotos del corte en la 9 de Julio Hebe de Bonafini respaldó a los piqueteros: "Los palos son para defenderse"

To Top