El Gobierno salió a contestarle al camarista federal Eduardo Freiler horas después de que este lanzara duras críticas por avanzar con su jury en el Consejo de la Magistratura y advirtiera que maniobras como la que utilizó el oficialismo ayer, para enjuiciarlo, deterioran la "calidad democrática". Y fue el subsecretario de Asuntos Penitenciarios y Relaciones con el Poder Judicial Juan Bautista Mahiques, quien salió a contestarle a Freiler. "Afianzar la democracia es luchar contra los corruptos y evitar la impunidad", dijo en diálogo con Clarín el funcionario del Ministerio de Justicia y, al mismo tiempo, consejero por el Ejecutivo. "Es una victoria de la sociedad y la Justicia. Se logró que en un magistrado sumamente cuestionado pueda ser investigado en el lugar donde tiene que ser, que es el jurado de enjuiciamiento. Es un mensaje que queremos dar desde el primer día. Esto no es una caza de brujas. -Freiler alertó que la maniobra ponía en riesgo la calidad democrática y el Estado de Derecho. -Lo único que nosotros hicimos fue cumplir con la ley y el reglamento. Pero no me sorprende que diga eso el doctor Freiler: teniendo las imputaciones que tiene es obvio que va a querer obstaculizar de alguna forma. Lo que es evidente es que trata de involucrar a todo el Poder Judicial para salvarse. Y si hay algo que quedó claro desde que asumió este Gobierno es que no persigue a los jueces. -¿No quieren disciplinar a la Justicia? Freiler dijo que van contra los que fallan en contra de lo que quieren... -Es una mentira absoluta. Me sorprende que Freiler diga eso, cuando venimos de doce años en donde realmente el Poder Ejecutivo tuvo injerencia en el Poder Judicial. El Presidente nunca ha tenido manifestaciones hacia un juez en particular. Lo único que busca es una Justicia honesta y transparente. Esa fue la única directiva que me dio cuando asumí. -¿Por qué cree, entonces, que se haya vinculado al Presidente dando la instrucción? -El Presidente dio la orden de avanzar contra todos los magistrados que están siendo investigados, pero nunca dio ningún nombre ni instrucción directa sobre alguno en particular. -Hay rumores que hablan de un pacto con el presidente de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti para que demorara la jura del consejero Mario Pais. -Descarto rotundamente que el presidente de la Corte tuviera algo que ver en esta supuesta maniobra que dice Freiler. Además, tiene una agenda sumamente complicada como para andar metiéndose en estos temas. Imagínese que ni yo ni nadie habló con Lorenzetti. Es una irresponsabilidad más de Freiler decir eso. -El kirchnerismo dijo que violaron la Constitución con el procedimiento para llevarlo al jury. -¡De ninguna manera! Está todo establecido en el artículo 4 del reglamento, que nos permite alterar el orden del día. Lo que dicen consejeros como el diputado del FPV Rodolfo Tailahde son maniobras claramente defensivas. Tengamos en cuenta que quien dice que toda la actuación de ayer fue conforme a Derecho es el consejero Jorge Candis, quien hace dos meses le dio el voto de respaldo a Freiler hace dos meses. -¿Y la demora le parece normal? Pais estaba listo para jurar a las 9 en la Corte y recién unas horas después pudo hacerlo -Cuando a mí me designaron en el Consejo y se pidió que me tomen juramento, se hizo recién a los dos días. La Corte tiene una agenda que debe cumplir y en ese momento tenía una audiencia. -¿Fue una avivada con sello kirchnerista? Los que recuerdan la era K dicen que fue muy parecida a las que hacía el gobierno anterior. -Fue un proceso ajustado a derecho. La diferencia es que todos los procesos que hace este Gobierno son legales y transparentes. Los que hacía el kirchnerismo no lo eran. Nosotros con esto evitamos la impunidad. -¿Qué debe hacer Freiler? No voy a opinar respecto a qué debería hacer. Freiler es grande, sabe bien lo que tiene que hacer. Lo que sí va a tener es todas las garantías para defenderse. -¿Van a poder destituirlo? -No tengo ninguna duda que sí. Las pruebas que recolectó el consejero Pablo Tonelli (diputado del PRO) son irrefutables. El, junto a Miguel Piedecasas (consejero por los abogados), van a ser los acusadores en el jury. --¿Le aceptarían la renuncia ahora como al ex juez Norberto Oyarbide? ¿O ya no hay vuelta atrás? -Es una decisión pura y exclusivamente del Presidente. -¿Freiler es Cristina? -A mí me llama mucho la atención la defensa que le ha hecho en el Consejo de la Magistratura del bloque opositor. Fue una defensa sin argumentos, violenta y patotera que tenía como único objetivo que esta acusación fracasara.
