Deportes

"Debería haber merecido una revisión"

Wilson Seneme, presidente de la Comisión de Arbitraje de la Conmebol, habló de la mano de Marcona, la que para él es "un movimiento natural e involuntario". Afirmó que utilizaría el recurso del VAR para definir si era o no penal.

El VAR llegó a las tapas, a los portales, a la TV, aún ganándole espacio a la remontada de Lanús y el mal segundo tiempo de River. La polémica que se vivió en la revancha de la semifinal de la Copa Libertadores, con una clara mano de Marcone cuando el partido estaba 2-0 a favor del MIllo, es el tema del día. Y Wilson Seneme, presidente de la Comisión de Arbitraje de la Conmebol, dio su punto de vista: "Debería haber merecido una revisión para garantizar un control de la situación". Wilmar Roldán, árbitro del encuentro, no acudió al video ni tampoco hicieron lo suyo los encargados de ver las jugadas con detenimiento. "Un movimiento natural, no de poner la mano en el balón. A mi juicio, personalmente presentí que se produjo eso, que era una mano no deliberada, sino involuntaria. Los brazos del jugador no están junto a su cuerpo, pero fue un movimiento natural", agregó Seneme, la voz de mando en cuanto a los árbitros en Sudamérica y quien también es recordado por advertir y denunciar el insulto de Messi vs. Chile, partido que le provocó una suspensión. Mirá también: Milagroso y escandaloso Mirá también: "River no va a hacer ninguna presentación" "Las situaciones de manos siempre son grises", siguió el brasileño, en TN. Y en TyC Sports realizó un pedido: "Que las situaciones de las manos, no las repitan en slow motion o en cámara lenta, sino en velocidad normal". Por otro lado, afirmó que el golpe de Román Martínez a Rojas también merecía "revisión". Y completó: "Esto es un proceso. Esta polémica del uso del VAR es la misma polémica que hay en Alemania, Italia, Holanda, Estados Unidos, en los torneos FIFA. Es importante saber que es un protocolo en desarrollo. En el próximo año se decidirá si se implementa de manera definitiva"

To Top