El juez German Castelli solicitó este viernes a la Corte Suprema de Justicia que resuelva con carácter de urgente su pedido de per saltum para que se suspenda la revisión de su traslado realizada por la mayoría K del Senado y el Gobierno. En una nueva nota, el miembro del Tribunal Oral Federal 7, invocó la “gravedad institucional” de su caso y solicitó que “se resuelva la cautelar con carácter urgente ante hecho nuevo” en referencia a la decisión de la Cámara Federal de Casación de aceptar los decretos del presidente Alberto Fernández y enviarlo de regreso al Tribunal Oral Federal 3 de San Martín, desde donde había sido trasladado hace dos años atrás al TOF 7 que debe juzgar a la vicepresidenta Cristina Kirchner en la causa de los Cuadernos de las Coimas. La Corte tiene desde hace dos semanas otro pedido de per saltum de los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi y, desde ayer, una solicitud de licencia extraordinaria por la vía administrativa que, hasta ahora, tampoco se había resuelto. En una nota firmada por su abogado, German José Alfaro, Castelli dijo que “el hecho nuevo que se viene a denunciar se vincula concretamente con la decisión del órgano judicial de superintendencia delegada que -ni siquiera por unanimidad-, activa el inicio de la remoción temporaria del suscripto”, en alusión a Casación. Casación tomó esa decisión precisamente cuando Castelli a través del recurso por salto de instancia, “pretende evitar, a través de la intervención urgente de esa Corte Suprema de Justicia de la Nación y que actualmente tiene bajo estudio. Peor aún, lo realiza a instancia de la parte demandada”, en referencia al Consejo Nacional de la Magistratura. En la nota, también pide que “se disponga con carácter urgente con habilitación de días y horas inhábiles la medida cautelar suspendiendo los efectos de la resolución 183/2020. Y todos sus actos posteriores- hasta tanto se encuentre firme la sentencia definitiva a dictarse”. En otra nota, Castelli notificó a la presidenta de la Cámara Federal de Casación Penal Angela Ledesma que antes de esa resolución del máximo tribunal penal, pidió “la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Como cabeza del Poder Judicial y que, en el día de la fecha, el suscripto volvió a requerir, a modo de consulta, al Presidente del Alto Tribunal que se avoque a establecer el ámbito de labores del suscripto”. Por otra parte, la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso extraordinario para ir a la Corte que Castelli había interpuesto contra la decisión del mismo tribunal de no hacer lugar a la recusación de la jueza Macarena Marra Giménez. Castelli presentó un amparo a Marra Giménez contra la decisión del Consejo de la Magistratura de que el Senado revise su traslado por decreto en 2018, sin el acuerdo legislativo. La jueza rechazó el amparo por considerar que el Consejo de la Magistratura, al disponer se revise el traslado de Castelli, actuó "fundado en el ejercicio de funciones y atribuciones propias" y que hasta ese momentos la gravedad de los hechos invocados por el juez constituían "presunciones". El juez recusó entonces a Marra Giménez ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal que el 26 de agosto pasado rechazó el pedido por "improcedencia formal". Giménez es una jueza subrogante. Ante esta denegatoria, el juez apeló al "recurso extraordinario" mediante un escrito presentado el miércoles pasado que hoy tuvo una definición cuando la Cámara volvió a rechazar la recusación de Marra Giménez. "Las decisiones sobre recusaciones de magistrados no son susceptibles de recurso extraordinario, toda vez que no revisten carácter de sentencias definitivas", señaló el tribunal integrado por los jueces Sergio Fernández y Carlos Grecco. COMENTARIOS COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS. ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE. Comentarios Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores. Suscribite para comentar Ya tengo suscripción CARGANDO COMENTARIOS Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar. Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
El juez German Castelli también pidió a la Corte que acepte su per saltum en forma urgente
El magistrado adujo que se produjo un "hecho nuevo" con la decisión de la Cámara de Casación de sacarlo del TOF 7, que debe juzgar a Cristina Kirchner, y mandarlo de vuelta a un tribunal oral de San Martín.