Después de cuatro años y medio en el Penal de Ezeiza, Lázaro Báez obtuvo un arresto domiciliario. Fue después de pedir ante la Cámara de Casación la morigeración de su prisión, señalando que no puede hacer frente a la fianza de 386 millones de pesos que le había fijado el Tribunal Oral Federal 4 (TOF 4) que lo juzga por lavado de dinero, para que se haga efectiva su excarcelación. La Sala IV del Máximo Tribunal Penal resolvió concederle el beneficio del arresto en uno de sus domicilios, algo que ya le había sido otorgado en marzo de este año en uno de los expedientes donde se lo procesó. Será ahora el Tribunal Oral Federal 4 (TOF 4) responsable de llevar adelante el caso de la Ruta del Dinero K y las causas conexas M&P (donde Báez tiene prisión preventiva) y El Entrevero (donde le habían concedido domiciliaria), la que dirima la situación, si podrá dirigirse al domicilio fijado con la morigeración de su arresto, o si esperan a que pague la fianza fijada para que se haga efectiva su plena libertad. La Cámara de Casación en su oportunidad había ordenado reducir la fianza que se le fijó al empresario K y citó en aquella oportunidad una serie de aspectos que debían contemplarse sobre la situación judicial de Báez: en dos causas por lavado conexas con "la ruta del dinero K", Báez cuenta con una excarcelación firme y también con una prisión domiciliaria firme -desde marzo de este año- "que fuera concedida al imputado por razones de salud y por el prolongado tiempo que lleva detenido en prisión preventiva -4 años y 4 meses en prisión preventiva". Por otro lado, dos fiscales solicitaron conceder la morigeración de su arresto, y con los plazos excedidos de la prisión preventiva también se indicó, que aún no cuenta con una sentencia en el juicio que inició en octubre de 2018. Con este telón de fondo, la Sala IV integrada por los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo volvió a resolver sobre la situación. El TOF 4 sostuvo que debe pagar 632 millones de pesos como condición para que Báez obtenga su libertad. Entonces, sus abogados señalaron que no puede hacer frente a dicha cifra, por lo cual requirieron un arresto domiciliario sin pagar fianza. Una vez más, fue la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal la que resolvió sobre la situación, y decidió revocar la resolución del TOF 4 y conceder el arresto domiciliario a Lázaro Báez. Para obtener su excarcelación, deberá pagar la fianza fijada. Pero con la resolución de los camaristas. Los jueces tuvieron en cuenta el informe confeccionado por la Dirección de Asistencia de Personas bajo Vigilancia Electrónica dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación que se pronunció favorablemente respecto de las “condiciones propuestas por Lázaro Báez para su residencia y el acompañamiento de la persona ofrecida como garante”. Por otro lado, tuvieron en consideración un informe médico elaborado por el personal especializado del Servicio Penitenciario Federal dando cuenta de las patologías que presenta el empresario K “su tratamiento -observándose su negativa a realizarse controles cardiovasculares- y la conclusión en punto a la imposibilidad de asegurar que Báez no contraiga coronavirus”. Hubo otro informe ponderado por los camaristas, respecto al estudio socio ambiental practicado el 22 de julio de 2020, donde se destacó que “…se encuentran dadas las condiciones psicosociales para que el Sr. Báez Lázaro Antonio ingrese a la Dirección de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica”. Entonces, los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo se remitieron a una resolución de marzo del año en curso, donde el juez Sebastián Casanello concedió el arresto domiciliario a Báez en uno de los expedientes por lavado de dinero. Así, otorgaron al empresario K el arresto domiciliario, donde será monitoreado de forma permanente a través de una tobillera electrónica. El empresario contaba con tres estados diferentes respecto a su libertad, en las tres causas que lo mantuvieron detenido. En el expediente principal, La Ruta del Dinero K, cuenta desde diciembre de 2019 con un cese del arresto; sin embargo en el caso por la compra de un campo en Uruguay (El Entrevero), en marzo se le concedió el arresto domiciliario, pero seguía en la cárcel por un tercer expediente -la firma M&P-, donde tenía prisión preventiva. Por ello, en la causa M&P -una empresa supuestamente usada para lavar 200 millones de pesos-, se dictó la excarcelación bajo caución real, la suma fue motivo de queja por parte de la defensa, que sostuvo que era de "imposible cumplimiento" al tratarse de una suma "exorbitante". ¿Por qué el multimillonario Báez no puede pagar la caución? Si bien el dueño de Austral Construcciones cuenta con 1.412 propiedades valuadas en U$S 205 millones, todo su patrimonio se encuentra embargado en siete causas que se encuentran en Comodoro Py. Los embargos superan los 12.000 millones de pesos. Ningún bien cautelado puede aplicarse a una caución real. Tampoco encuentra ningún ex socio que pueda salir como su garante y deposite el dinero exigido por la justicia. En este punto surge otro debate. Si Báez llega a abonar dicha cifra, deberá explicar a la Justicia cómo la obtuvo, ya que todas sus cuentas bancarias y producidos financieros de sus empresas, están en manos de la Justicia, ya que todas las compañías están manejadas por interventores. PDL COMENTARIOS COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS. ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE. Comentarios CARGANDO COMENTARIOS Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar. Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
