El semanario inglés, The Economist, publicó hoy un texto en el que critica la estrategia política que ha utilizando el actual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pues es “probable que su remedio sea un teatro político más, en los que es un maestro”. Con el título “México necesita estrategias de estado, pero su presidente ofrece un espectáculo”, el semanario comienza señalando la fuerte polémica que azota al país en las últimas semanas relacionada con la violencia de género , misma que el presidente atribuyó a los “gobiernos neoliberales” y minimizó la lucha de las mujeres al asegurar que dentro del movimiento había infiltrados enviados por los conservadores. El lema: “poca política y mucha administración”, del ex presidente de México, Porfirio Díaz, quien con fama de dictador permaneció en el poder desde 1877 y hasta 1911, fue utilizado por el medio para afirmar que el gobierno de AMLO parece utilizar esa misma idea al revés debido a la forma en la que ha decidido abordar las tres principales problemáticas que enfrenta el país ahora mismo: violencia de género, lentitud en el crecimiento económico y corrupción. Sin embargo, las críticas más fuertes se centraron en considerar que a pesar de que el actual gobierno se ha concentrado en entregar becas a casi 80, 000 jóvenes “hay pocas señales de que esto les ayude a conseguir trabajo”. Además, en lugar de utilizar a la Guardia Nacional para controlar la expansión del narcotráfico, el presidente “la está utilizando para evitar que migrantes crucen la frontera sur, por petición de Donald Trump”. El semanario británico señaló el alza de los asesinatos que transformó al 2019 en el año más violento de la historia de México, con un incremento del 34.5%, como una consecuencia de la instrucción que López Obrador que “parece haber dado a la fuerzas de seguridad para disminuir el uso de la fuerza letal”. Como consecuencia de esto, y ejemplificando el incesante control las organizaciones delictivas en el territorio nacional, la revista recordó la liberación de Ovidio Guzmán, hijo del ahora preso Joaquín “El Chapo” Guzmán, ordenada por las autoridades luego de un tiroteo en Culiacán, Sinaloa. Economía en deceso The Economist, como una publicación especializada en el tema, destacó la deficiencia de las estrategias del presidente, mismas que ocasionaron que el país tuviera el peor desempeño desde 2009. Entre las acciones que orillaron a esto están: 1. La cancelación a media obra del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), en el que se habían invertido 13, 000 millones de dólares. 2. El pago total de la construcción del Tren Maya, es decir, 7, 400 millones de dólares, después de que los inversores no mostraron interés. 3. El estancamiento de la inversión privada en energía, “por motivos nacionalistas”. Pocas razones para creer en el incremento económico De acuerdo con la revista, a pesar de que el mandatario fomenta la idea de que los ingresos de los pobres aumentarán durante su mandato “existen pocas razones para creer que la inversión o el crecimiento revivirán”, pero, aún así, invitó a cenar a líderes empresariales para pedirles que compraran boletos de lotería para la rifa del avión presidencial. Los millones que recaudó con esa propuesta funcionaron para distraer la atención del tema de los feminicidios, “pero no hará nada por la confianza empresarial”. Muchas de las acciones del presidente, señaló el medio, han tenido un pobre desempeño político; sin embargo, han funcionado para mantener su índice de aprobación en más del 50% lo que permite que “muchos mexicanos en pobreza lo vean como honesto y de su lado”. Sobre todo porque el gobierno de su antecesor, Enrique Peña Nieto, tiene mucho material para lo que The Economist llamó “un espectáculo político” cuyo talón de Aquiles está en el crimen y la inseguridad. MÁS SOBRE ESTE TEMA:
“México necesita estrategias de Estado, pero el presidente ofrece un espectáculo”: la durísima critica de Economist a López Obrador
El semanario señaló las deficiencias en las acciones de la administración del AMLO y aseguró que existen “pocas razones para creer en el crecimiento económico”