Referentes de la oposición repudiaron las declaraciones del presidente Mauricio Macri, quien propuso ayer dotar de un nuevo rol a las Fuerzas Armadas para que colaboren con la seguridad interna. “Las Fuerzas Armadas están hechas para otra cosa y cada vez que se las involucró en cuestiones de seguridad interna, generó mayores complicaciones que buenos resultados”, dijo el jefe del bloque de diputados FPV-PJ Agustín Rossi. El diputado kirchnerista criticó el anuncio de Macri, quien finalmente hizo expreso el rumor sobre el posible retorno del Ejército a las calles que venía corriendo en los últimos días, y consideró que “sería una decisión absolutamente equivocada”. “Lo que están buscando hace bastante tiempo es derogar el decreto que reglamenta la ley de Defensa Nacional –firmado por el ex presidente Néstor Kirchner en 2006, cuando Nilda Garré estaba al frente del Ministerio de Defensa– que taxativamente plantea las limitaciones para las Fuerzas Armadas”, dijo Rossi en diálogo con PáginaI12, al tiempo que remarcó que “las experiencias en algunos países de América Latina no han sido buenas” y destacó que cualquier modificación que quiera hacerse de la legislación –en caso de avanzar la propuesta de Macri– deberá ser debatida en el Congreso. “El espíritu de la ley es taxativo y uno de los grandes acuerdos que tuvo nuestro país luego de haber recuperado la democracia fue plantear que las Fuerzas Armadas no participen en cuestiones de seguridad interior”, subrayó. También el ex secretario de Seguridad del kirchnerismo, Sergio Berni, criticó la propuesta presidencial y remarcó que “las Fuerzas Armadas no están entrenadas para intervenir en seguridad interior”. “Que las Fuerzas Armadas intervengan en seguridad pública es como confundir un maestro con un médico por el guardapolvo blanco”, señaló. Además, el actual senador bonaerense consideró que las FF.AA. “necesitan una rápida reestructuración” ya que “están pasando por su peor momento”. “Lo que pasó con Rafael Nahuel es una vergüenza. Las Fuerzas de Seguridad están perdiendo el profesionalismo”, apuntó en declaraciones radiales, en alusión al asesinato del joven mapuche en el desalojo de Villa Mascardi. También el diputado del Movimiento Evita Leonardo Grosso sostuvo que “el apoyo logístico que le pide Macri a las FF.AA. violando la Ley de Seguridad Interior, no es para brindar seguridad y mucho menos para cuidar a la gente”, sino que “es para garantizar que nadie proteste ante el ajuste que este gobierno colonial accedió a realizar por orden del FMI”. Por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, el legislador porteño Gabriel Solano sostuvo que la posibilidad de que las Fuerzas Armadas ayuden en tareas de seguridad interior “representa un salto en la política represiva” y afirmó que la idea “fue dictada por el gobierno de Estados Unidos en la reciente reunión realizada en el Pentágono a la que asistieron (la ministra de Seguridad) Patricia Bullrich y (el ministro de Defensa) Oscar Aguad”. “El anuncio coincide con un fuerte ajuste que el Gobierno está diseñando junto al FMI, que incluye hacer pasar los tarifazos, los salarios a la baja y los despidos que traerá aparejada la recesión económica. Aunque se invoque la defensa nacional, la medida conlleva una mayor penetración de las fuerzas de seguridad de los estados imperialistas”, remarcó. A su vez, la legisladora Myriam Bregman aseguró que “la idea de usar las Fuerzas Armadas en la represión interna” generará una situación similar a la de Brasil, donde Michel Temer ordenó al Ejército intervenir en el paro camionero. Informe: Sibila Gálvez Sánchez.
“Están para otra cosa”
Tanto desde el kirchnerismo como desde bloques legislativos de izquierda recordaron que las Fuerzas Armadas están limitadas por ley a intervenir en seguridad interior y rechazaron cambios.