La Corte Suprema analizó este jueves el pedido de per saltum de los jueces Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia y quedó en seguir definiendo el tema el jueves de la semana próxima para ver si lo aceptan a o rechazan, informaron a Clarín fuentes judiciales. Los cinco miembros de la Corte decidieron no votar este jueves porque "no había aún tres votos" a favor de aceptar o rechazar el pedido de los camaristas de saltar instancia para evitar ser mañana removidos de sus cargos por la mayoría K del Senado. De esta forma, si la mayoría K decide mañana misma no otorgar un nuevo acuerdo a Bertuzzi y Bruglia, el Gobierno podría pedir que vuelvan a sus cargos originales en un tribunal y dejen la estratégica cámara federal porteña. Entonces, el fallo aceptando o no el per saltum llegaría después del eventual voto de mañana en el Senado. Los miembros de la Corte Carlos Rosenkrantz, Elena Highton, Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda analizaron por videoconferencia el pedido de per saltum de los camaristas que había sido presentado el martes pasado, en una carrera contra el reloj. El tema "venía analizándose desde el martes pasado y, desde hace meses que el presidente de la Corte no maneja la agenda, colocando o sacando cuestiones", explicaron las fuentes. La reunión de acuerdos de la Corte es los martes pero por la pandemia se agregó una reunión los jueces en las que se votan fallos si hay consenso. Los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi en un juicio. foto Rolando Andrade Stracuzzi Los ministros de la Corte si están de acuerdo en que no hay que pedir opinión al procurador general de la Nación interino, Eduardo Casal, sobre la admisibilidad del recurso aunque si luego lo podrían hacer sobre el tema del fondo si la revisión de los traslados es constitucional Bruglia y Bertuzzi habían presentado el martes de la semana pasada un recurso de per saltum en el que plantearon que la situación expone una "gravedad institucional" ante la cual el máximo tribunal "debe poner inmediato remedio" a la situación. El abogado de los jueces cuestionados por el kirchnerismo, Alejandro Carrió, buscó el miércoles que la discusión sobre la legalidad del traslado de Bruglia y Bertuzzi durante la gestión del macrismo -del TOF 4 a la Sala I de la Cámara Federal porteña- sea suspendida por la Cámara en lo Contencioso Administrativo hasta que la Corte de un primer paso sobre su solicitud. Sin embargo, en horas del mediodía la Cámara respondió que solo le corresponde suspender el trámite de la apelación si la Corte declara la admisibilidad del recurso del per saltum. Mientras tanto, el juez del Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) Germán Castelli -otro de los atacados por los K- confirmó que no concurrirá el viernes al Senado y que también presentará un per saltum. Si la Corte hipotéticamente el jueves en su reunión de acuerdo acepta el recurso de admisibilidad de Bruglia y Bertuzzi se suspenderán los juicios en las otras instancias. La jugada K se inició el 30 de julio último en el plenario del Consejo de la Magistratura, cuando los consejeros oficialistas -con el apoyo clave de la lavagnista Graciela Camaño- votaron la revisión de los traslados de diez jueces. Noticia en desarrollo COMENTARIOS COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS. ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE. Comentarios CARGANDO COMENTARIOS Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar. Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
