Alberto Fernández se prepara para sellar una nueva prórroga del aislamiento social preventivo y obligatorio en el Area Metropolitana de Buenos Aires y las zonas más afectadas por el coronavirus. El anuncio se da en medio del “peor momento” -según el grueso de infectólogos que asesora al Presidente- desde que se desató la pandemia en la Argentina, con una curva alta de nuevos contagios y 5362 muertos. Esa cifra, sin embargo, no refleja el escenario actual. O al menos no lo hace en toda su dimensión. Eso se advierte en el entrecruzamiento de los reportes diarios que confecciona el Ministerio de Salud de la Nación y el registro de fallecidos según la fecha en la que ocurrieron: en un relevamiento, Clarín detectó que hay una larga demora en la carga de datos en todo el país, lo que genera una diferencia que impide determinar, incluso varias semanas después, cuál ha sido el número real de muertes por Covid-19 durante ese día. Es una situación que ocurre desde abril, cuando todavía eran pocos los contagios y también los decesos; pero que se acentuó en las últimas semanas, en simultáneo a la expansión del virus, especialmente en el Gran Buenos Aires. Alberto Fernández junto al ministro Ginés González García y al jefe de Gabinete Santiago Cafiero. El registro se elabora en función del reporte que hace cada centro de salud ante un fallecimiento y, si bien excede en forma directa a cada distrito, el Estado nacional regula cómo se debe realizar. Por este motivo, en el inicio de la pandemia, el ministro Ginés González García firmó la resolución 680/2020 para incluir al Covid-19 entre las “enfermedades de notificación obligatoria” y bajo la modalidad de “periodicidad inmediata”, que da un margen de apenas 12 horas para dar el aviso. Pero hay clínicas y hospitales que, lejos de hacerlo en el día, ni siquiera cumplen con un envío semanal. En el Gobierno explicaron que se trata de una demora "no deseada pero inevitable" por lo complejo que es el sistema de recopilación de los datos en todo el país y aseguran que "no hay dudas que es transparente". En esa misma línea se pronunció el viceministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak , que admitió que hay un “delay” por la “sobrecarga de trabajo” en el contexto de pandemia. Y precisó que hay clínicas y hospitales que suelen cargar una vez por mes los datos de fallecidos en el Sistema Nacional de Vigilancia de Salud. “El problema es en qué momento se hace online la carga de esa información, no es más que un poco de delay”, relativizó en el programa Animales Sueltos. Para tomar dimensión de la sobrecarga que se genera en el sistema de salud, sólo basta con remontarse dos meses atrás, al 14 de junio: había 833 fallecidos. O, mejor dicho, eso se contabilizaba oficialmente. También, aunque en menor medida, se produjeron demoras por errores humanos en la carga de datos ó porque el resultado positivo de Covid-19 llegó una vez que el paciente hisopado había muerto. En este contexto, en los partes del Gobierno se puntualiza que la información es de las muertes “que se registraron” y no las que “se produjeron ese día”. Es una sutil -y necesaria- aclaración que hace el Gobierno, sobre todo cuando hay sectores que alertan por una presunta manipulación de los datos. En cuanto a las demoras, se advierten con tan solo ampliar y desagregar la información sobre el número de fallecidos a causa del Covid-19 que figura en la Sala de Situación del Ministerio de Salud. Mientras los partes diarios dieron cuenta de 757 muertes esta semana, hasta las 23.59 de este jueves, sólo 205 correspondían a las últimas 72 horas. Por caso, el lunes Salud informó 159 muertes pero sólo 69 fueron del día; el martes, de 240 fallecidos se contabilizaron apenas 52 del día; el miércoles pasó algo similar (64 de 209) y el jueves (20 de 149) fue todavía más amplia la diferencia. No se trata de un problema circunstancial: si se amplía el rango, desde el 1 de agosto se registraron 1023 muertes sobre un total de 1827 que se informaron en los partes diarios. Es decir, el resto corresponde a julio o meses anteriores. Se observa lo mismo cuando se analizan en retrospectiva los datos. El 3 de agosto, cuando comenzó la actual etapa de la cuarentena, el parte de salud indicó un acumulado de 3813 fallecidos, pero según se advierte ahora, en el acumulado ya había 4572, aunque esos casos todavía no habían sido notificados. Tras la última -y fallida- cuarentena fase 1 “estricta”, el 17 de julio en el parte de prensa figuraban 2178 pero ya eran 3008. Durante el anuncio que hizo aquella vez, el Presidente mostró gráficos y resaltó que Argentina tenía “menos cantidad de muertos" respecto a otros países, aunque esa etapa no alcanzó el nivel de cumplimiento que la Casa Rosada esperaba. El 29 de junio, cuando arrancó, había 1280 muertes notificadas, pero luego se contabilizó un total de 1603. El número, además, probablemente cambie: sucede que aun varias semanas después, pueden informarse nuevos fallecidos en ese período, ya que al hacer la notificación, el centro de salud está obligado a informar la fecha real del fallecimiento. El ejemplo concreto se dio en la provincia de Buenos Aires, donde el 11 de agosto se notificaron 193 muertes, pero contando apenas 6 del día: anotaron 15 muertes de junio, una docena de julio y hasta una del 15 de mayo: una mujer de 36 años, trabajadora de la salud, de la localidad de San Miguel. Más allá de las comparaciones con otros países, el número de fallecidos fue uno de los puntos que miró con especial atención el Gobierno cada vez que tomó decisiones en torno a la cuarentena. Incluso, algunos infectólogos aconsejaban usarlo como principal referencia ante el bajo de nivel de testeos y, en consecuencia, al no poder contar con un número preciso de cantidad de contagios. Por último, una aclaración que esmerila el argumento que se esgrimió en días con abruptos “picos” de fallecidos, respecto a que obedecía a la acumulación de casos de días previos por problemas con el sistema: salvo excepciones, finalmente el número de muertos informado en los partes terminó siempre superado por los registrados “reales”. COMENTARIOS COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS. ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE. Comentarios CARGANDO COMENTARIOS Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar. Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
