Con el pedido de nulidad del juicio oral por el encubrimiento de Irán en la causa AMIA, se terminó de armar una nueva operación judicial para intentar favorecer a la vicepresidenta Cristina Kirchner y otros de sus funcionarios en esa causa que es la que más repercusiones internacionales tiene. La estructura de las operaciones K es generalmente la misma: un medio de comunicación K entrevista “espontáneamente” a un testigo, los abogados de Cristina formulan una denuncia penal en base a esas declaraciones y luego funcionarios o legisladores K instalan el tema en la agenda política. El último paso esta nueva jugada fue el pedido de nulidad que formuló el Procurador General del Tesoro, Carlos Zannini, del juicio abierto en base a la denuncia del ex fiscal de la AMIA Alberto Nisman. Zannini había pedido -tal como lo adelantó Clarín la semana pasada- que el ex titular de Interpol, Ronald Noble, declare como testigo en el juicio oral que tiene el Tribunal Oral Federal (TOF 8). Pero el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi rechazó dejar de investigarlo como imputado en la instrucción. Sorpresivamente, Zannini ayer cambió de estrategia y pidió la competencia de Francia –sede de Interpol- o de un tribunal internacional en el caso porque Noble es un ex funcionario de un organismo multinacional. El TOF 8 está integrado por José Michilini, Gabriela López Iñiguez y Daniel Obligado. Este último es el mismo magistrado que concedió la polémica prisión domiciliaria al ex vicepresidente Amado Boudou en la causa Ciccone. Con el “Operativo Puf” el kirchernismo fue contra la causa de los cuadernos de las coimas y ahora en base a confusas declaraciones de la jueza de Casación, Ana María Figueroa, a la radio 750 del Grupo Octubre va contra la causa el encubrimiento de cinco iraníes que están acusados como autores intelectuales del atentado contra la AMIA y tienen pedidos de captura internacional en Interpol. “Acabo de escuchar a la jueza Ana María Figueroa de la Cámara Federal de Casación Penal, contando cómo fue presionada por Juan Bautista Mahíques, exconsejero de la Magistratura por el Ejecutivo en el gobierno de Mauricio Macri, en el marco de la causa memorándum de Irán", manifestó el 2 de mayo pasado Cristina Kirchner a través de su cuenta de Twitter. “Qué imagen… Qué pensamientos atravesarán la cabeza de Horacio Rodríguez Larreta enterándose que Juan Bautista Mahíques, a quien propuso y designó como Fiscal General del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires, aprieta a jueces y juezas para obtener fallos a la carta?", indagó la vicepresidenta, quien está procesada en este juicio, e hizo estallar a sus seguidores en las redes. Al día siguiente, la jueza Figueroa aclaró que no había nombrado a Mahiques y que no iba a identificar al funcionario del ministerio de Justicia que en el 2015 le preguntó cuándo iba a sacar su voto sobre si se reabría la causa por la denuncia de Nisman que había sido archivada por el juez Daniel Rafecas con la conformidad de la sala II de la Cámara Federal, integrada entonces por Eduardo Freiler y Jorge Ballestero. Pese al fallido, Cristina con el asesoramiento de su directora de Asuntos Jurídicos, Graciana Peñafort, denunció a Mahiques ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y puso en boca de la jueza declaraciones que no había hecho, como por ejemplo: “En consonancia con nuestras denuncias (la jueza) aludió 'al empleo del conocido mecanismo de 'forum shopping'”. Al día siguiente, familiares de las víctimas del atentado contra la AMIA, representados por el abogado Mariano Farini Duggan, denunciaron que la vicepresidente “envió información falsa” a la CIDH. Farini Duggan, abogado de los familiares de víctimas del atentado a la AMIA, Luis Czyzewski y Mario Averbuch, afirmó que el escrito de Cristina “cita declaraciones de la jueza Figueroa que no hizo, como si todo hubiera estado planificado de antemano”. Luego del tuit de Cristina salieron a apoyar su denuncia en base a esas declaraciones inexistentes, el viceministro de Justicia y es número dos de la AFI, Juan Martín Mena, y todos los otros satélites del kirchnerismo. El senador y ex número uno de la AFI, Oscar Parrilli dijo "yo estoy acusado en la causa donde votó Figueroa y voy a pedir la nulidad del fallo porque fue viciada la voluntad de los jueces", en diálogo con el sitio K El Destape. La jugada de Cristina, Parrilli y Zannini intenta desacreditar el fallo de diciembre de 2016 de la sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Figueroa, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, que hizo lugar -en forma unánime- al recurso de casación de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y revocó el archivo de la denuncia de Nisman. En un plan coordinado, 20 diputados y senadores ultra k, entre ellos, el ex subdirector de Contrainteligencia de la AFI Rodolfo Tailhade y el actual presidente de la estratégica comisión de seguimiento de los organismos de inteligencia Leopoldo Moreau pidieron luego que se investigue la interferencia de la "mesa judicial" de Cambiemos sobre la Justicia durante la presidencia de Mauricio Macri. Los legisladores sumaron nuevos testimonios a los de la jueza Figueroa como, por ejemplo, los de su colega de San Martín y miembro de “Justicia Legítima”, Martina Forns, quien en declaraciones a Página 12 sostuvo que "dentro del Ministerio de Justicia había numerosos operadores y era verdad lo de la mesa judicial del macrismo". También sumaron en su denuncia los dichos de Luis Raffaghelli, juez de la Cámara del Trabajo, quien en diálogo con la emisora radial AM750, sostuvo que su fuero "no fue ajeno a las cuestiones que denunció la jueza Figueroa. Estuvo en el ojo de la tormenta ni bien comenzó el Gobierno anterior". Ahora el kirchnerismo buscar reabrir también una denuncia penal que había hecho el ex titular de la Unidad Especial de Investigación del atentado a la AMIA, Mario Cimadevilla, quien acusó al ex ministro de Justicia Germán Garavano, de "presionar y hostigar" a jueces y otros funcionarios para "salvar" a imputados por irregularidades en ya cerrado juicio oral por la AMIA II. Entrevistado por Télam, Cimadevilla, ex senador nacional radical, denunció que los blancos de esas acciones eran los abogados de la unidad que dirigía y que se habría buscado favorecer al fallecido ex jefe policial Jorge Palacios y los ex fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia. Paralelamente, el periodista K Horacio Verbistky reflotó un audio en que la entonces vicepresidenta Gabriel Michetti le pide explicaciones a Cimadevilla sobre las acusaciones contra los ex fiscales de la AMIA que había sido difundido hacía dos años atrás. La denuncia de Cimadevilla había sido archivada por el fiscal Carlos Rívolo y esos ex fiscales terminaron condenados en ese juicio. En cambio, el ex camarista Freiler es hoy uno de los candidatos a integrar el directorio del Consorcio que administra el puerto de Quequén. COMENTARIOS COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS. ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE. Comentarios CARGANDO COMENTARIOS Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar. Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
